2026-01-16T08:10:03+08:00

刘延东:以中国足协换届为新起点 振兴中国足球

刘延东视角下的中国足球新起点

当“以中国足协换届为新起点 振兴中国足球”的倡议被明确提出来时,许多人第一反应是:又一次机构调整,真的能带来根本性改变吗这一疑问真实而尖锐,却也正好提醒我们,用新的历史视角理解这次换届的意义——它不仅是人事安排的更新,更是从国家战略高度重新审视足球发展路径的契机。在刘延东多次强调的“以体促人 以体强国”的理念下,中国足协换届被赋予了超出体育本身的象征意义:这是一次治理思路的重组,一次发展模式的再设计,一次价值共识的重建。只有把这一点看清楚,谈“振兴中国足球”才不会停留在口号层面,而是落在制度、路径和人的深度变革上。

换届的真正含义 不只是“换人”

表面上看,中国足协换届意味着领导班子更新、机构职能细化、运行机制优化,但如果仅仅理解为“换一批人 再重新出发”,那么足球发展很容易重复“起高楼 又塌楼”的旧轨迹。从刘延东一贯的治体育思路出发,换届的关键在于“换机制 换思路 换责任”。机制层面,要从单一行政推动转向多元主体协同,从封闭决策转向公开透明,从短期赛事成绩导向转向长期青训和社会效益导向;思路层面,要承认中国足球的长期落后是综合问题,不是某一代球员的问题,而是管理体制、选材体系、校园基础、社会文化多重因素叠加的结果;责任层面,则要把“振兴中国足球”从口头愿景变成可量化、可评价、可问责的具体任务,真正形成一个谁决策谁负责、谁失职谁担责的清晰链条。

国家战略视角下的“新起点”

如果把中国体育的发展比作一盘大棋,足球无疑被放在了尤为重要的位置。足球是全球影响力最大的运动项目,也是综合展示国家形象、社会活力和治理能力的重要窗口。刘延东在多次公开场合提到,足球承载着青少年健康成长的希望 承载着社会凝聚力与民族自信心。这意味着,中国足协换届不是孤立事件,而是与“健康中国”“体育强国”“教育现代化”等一系列国家战略密切相连。新一届足协能否真正把足球嵌入到校园体育、城市治理、公共服务和文化产业中,决定了这次换届是否能成为“新起点”,而不是“新起点上的老问题”。

治理体系重塑 从行政推动到社会协同

过去很长时间里,中国足球治理过度依赖行政指令,导致社会力量参与不足,民间资源难以有效整合。换届如果只是简单地把原有行政逻辑复制到新班子上,其结果往往是“换汤不换药”。更具前瞻性的路径,是通过制度设计,让市场、社会组织、俱乐部、校园和球迷在足球生态中拥有真实的话语权和参与度。例如 推行更加公开的财务制度 引入独立监事和第三方评估机构 定期向社会发布工作报告 接受舆论和公众监督,这些举措不仅能修复公信力,更能把足协本身从“管理者”转变为“服务者”和“协调者”。

青训体系改革 振兴中国足球的根基工程

任何有关“振兴”的宏大叙事,如果脱离青少年培养,都注定难以落地。中国足球过去最典型的问题之一,就是重视职业联赛排名,轻视青少年梯队建设。很多俱乐部把“买成名外援”当作捷径,却忽视本土球员成长周期长、需要耐心投入的事实。从刘延东一贯强调的“立德树人 体教融合”理念出发,中国足协换届后的首要任务之一,应该就是重新设计青训系统:与教育部门协同,把足球真正嵌入校园体育;与地方政府合作,建设标准化基层球场;与俱乐部联动,形成覆盖“校园—地方业余—职业梯队”的贯通路径。只有形成这样纵向贯通、横向联动的青训网络,中国足球才不会每四年只在国家队身上寄托幻想,而是形成滚动输送人才的稳定机制。

案例镜鉴 从“金元足球”教训到理性发展

过去十年的“金元足球”是一个典型反面案例。一度间,中超联赛高薪外援云集,单场比赛投入动辄上亿,表面上看热闹非凡,但这种虚火最终暴露为缺乏内生动力的短期繁荣:多家俱乐部资金链断裂,青训投入被严重挤压,联赛公信力也受到冲击。这个教训说明,如果中国足协在未来的治理框架中,仍把“表面繁荣”当作考核指标,那么振兴就会变成新的“泡沫周期”。换届后的足协应当以此为鉴,在联赛准入、薪酬帽、青训比例要求等方面制定更加理性的规则,把资本约束在合理轨道上,让资金真正流向提升整体竞争力的关键环节。振兴中国足球不是烧钱游戏 而是长期投入与精细治理的系统工程。

文化土壤与社会支持 激活“看不见的力量”

足球不仅是竞技项目,更是一种文化。一支国家队之所以能得到持续支持,不仅因为成绩,还因为球迷与球队之间形成了稳定的情感认同。中国足球长期困局的另一面,是足球文化在社会中的边缘化与碎片化:看球的人很多,真正参与踢球的人却不多;讨论情绪很激烈,理性分析和长期陪伴却相对稀缺。在这种语境下,刘延东所强调的“通过体育培育规则意识 团队精神和家国情怀”显得尤为重要。换届后的中国足协,应主动与媒体、学校、社区和新媒体平台合作,打造更多面向青少年的足球文化活动,让足球不再只是电视里的比赛,而是校园里的课程、社区里的周末活动、家庭中的亲子互动。文化土壤越厚,振兴的根基越牢。

从国际经验汲取可行路径

世界范围内,德国、日本等国家都曾经历长期低谷,并通过系统改革实现足球崛起。德国在低迷后,重建青训中心网络,引入统一技术标准和教练培训体系,十余年后迎来世界杯夺冠的高峰;日本则在校园与职业联赛之间构建顺畅通道,让大量青少年通过大学联赛走向职业舞台。这些案例表明,真正有效的振兴都遵循“顶层设计清晰 基层执行扎实 耐心等待收获期”的共性逻辑。对中国而言,中国足协换届恰恰是进行顶层设计再校准的窗口期:如何制定10年至20年的足球发展规划,如何把阶段性目标拆解为可执行的年度任务,如何在政策、资金、场地、人才上形成配套,都将决定中国足球能走多远。

责任共同体 重塑信任与期待

谈振兴中国足球,不能只盯着足协和国家队。新起点的真正价值,在于形成一个由政府部门、足协、俱乐部、学校、家长、球迷和媒体共同构成的“责任共同体”。政府要提供制度环境和公共资源 足协要做好规划与监管 俱乐部要坚守长期主义 教练要守住职业伦理 媒体要承担理性引导责任 球迷则要在批评与支持之间找到平衡。这种多方共担的格局,既能分散风险,又能增强信心。当所有参与者都意识到:足球不是某一代人的任务,而是跨世代的国家工程,那么对短期成绩的过度焦虑就会减少,对长期建设的耐心就会增加。

以换届为契机的自我革新

任何组织要想带动系统变革,首先要完成自我革新。对中国足协而言,换届不仅意味着外在结构更新,更意味着内部治理逻辑的深度调整。信息公开程度能否明显提升 民主决策机制能否真正落地 对腐败和权力寻租问题能否形成高压态势,这些都将直接影响公众对足协的信任度。没有信任,就没有真正的动员力;没有动员力,振兴就只能停留在纸面。换届后的足协如果能以更加开放的姿态面对质疑,以更加专业的方式回应问题,以更加务实的行动兑现承诺,那么“刘延东:以中国足协换届为新起点 振兴中国足球”就不再只是一句倡议,而会成为中国足球发展进程中的一个真实转折点。

需求表单

您的电子邮件地址不会被公开。必填字段已标记*